Ей туй му е интересното: че инфото във физ. свят се "пренася-обменя" само с вълнички от елмагн. поле - всички взаимодействия са с обмен на фотони от това поле. Да, ама то носи и енергия - а обратното, не е вярно: може да носи много енергия, но инфото да не пасва за взаимодействие, което да е благоприятно за развитие.
Обаче, (най-ми е неприятно, като ръгна едно "обаче" в обяснения - то разваля всичко интересно!)
Та, обаче, хитростта на Природата "не всяка атака" с вълни да участва във взаимодействието - само тази, която резонира - или разрушава връзка или само я променя като я ориентира по нов начин, в пространството - завърта я, примерно. Изборът на кои вълнички да участват, зависи от ...обвивките на разните образувания - самите обвивки са получени като резултат от конструктивна интерференция на полетата на вътреизлъчвателите - за биологичните макромолекули - навързването на въглеродните атоми помежду си и с други, прави ... нещо като "токова" верига, че даже със солениодни характеристики и на определена дължина на "падаща" вълна, крайчето се "завъртва" и по-нататъшния "строеж" продължава в друго направление. Докато стане на "топка" - многостенна, прилича на "кристална" структура, ама си има и обвивка и ... дългите елмагн. вълни я заобикалят както морска вълна заобикаля "колче в морето" - без да взаимодействат ефективно с образуванието.
Гл. мозък си има ... множество обвивки ... и накрая обвивка "череп" и кожа, и ...
Вълничките "инфо" за вътре-обмен - са само "чертички-граници" , отделни части от от образ и то "записани" на РАЗЛИЧНИ места в гънките на кората, в зависимост от ... генетичната подложка - значи ИНДИВИДУАЛНА.
Да не говорим пък за "индивидуалния" начин на ... формулиране на "мисъл"! Изцяло зависи от "първите 7 години"!
Така се получава, че ако инфото от вълни за един е "мисъл" - за друг е ...нищо:1. -няма как да "проникне" през обвивките, 2. Няма как да попадне на ... същите места в гл. мозък - поради евентуалната "заетост" на местата, 3. нищо общо няма с мисленето (начина на формулиране на мисли) на приемателя, 4. изключително малката мощност на "излъчен" модел-мисъл, 5. Силно разсейване на това лъчение от околната среда, което влошава и без това малката мощност, 6. Голям "шум" от топлинно лъчение от нас самите - невъзможно отделяне на "вълна-мисъл", поради суперпозиция на полета...
И ... квото се сетиш още!
ТЕЛЕПАТИЯТА НЕВЪЗМОЖНА!
За доказване на подобно, дават ли Нобеловка? Ако да, искам си я!
...........
О, нощи теменужни!
Те не са, на голо теме, нужни.
(Тр. Акациев)
|