Привет, geri !

Първо - Това, че физиката не знае нещо за вакуума с бялата светлина има общо с материалистическия философски възглед на науката. Това, че нещо не може да се измери не означава, че не съществува.

Второ - халюцинацията, ако си чел постинга на Шарън Стоун, е имала пророчески ефект върху поведението й. Нейната история е един от многото примери, които в религията се наричат "видЕния". За разлика от халюциногенните ефекти при психически отклонения.

Трето - Науката е стигнала до елементарните частици - квантовите свойства, квантовите проявления. Нали не мислиш, че те блуждаят сами по себе си, дори разстоянието между частиците е поле, неизследвано поради немощта на науката. Представи си един бял лист, на който рисуваш точки с молив. Не е ли свързано безточковото пространство на листа?

Четвърто - Съзнанието е неизследвано поле. Науката борави с повторяемост на опитите, за да приеме заключение в даден експеримент. Няма лошо в този подход. Но науката няма как да изследва пророческите телепатични послания, които се потвърждават като начин на въздействие. Те са лични, персонални, и последствията от тези предупреждения са доказуеми, факти има. Само, че материалистическата наука не може да ги преглътне. Това излиза извън самонадеяността й, че всичко трябва да се пипне и измери.