Сега, защо подхождаш както едно време към американците? Един вид, "а вие защо бесите негрите?"
Първо, какво общо има това че физиката не знае нещо за вакуума с бялата светлина?
Второ, защо отхвърляш халюцинацията като потенциално обяснение за чуването и виждането. За този, който я изпитва тя е напълно реално явление и не се контролира от неговоя разум, т.е. той няма критерий за вярност. Още повече ако се е намирал в шок, както в описвания случай.
Трето, понеже ме засягаш на тема "квантово поле", би ли обяснила какво имаш предвид? Това не е термин, който се използува във физиката. Има 3 взаимодействия, създаващи три физически полета: силно, електрослабо и гравитационно. Няма квантово. Има квантови свойства, квантови проявления, но поле няма.
Четвърто, за да има обяснение на телепатията, трябва да я има и самата телепатия. Неопровержими доказателства за това обаче няма. Твърде много мошеници са разобличени при опитите с телепатия, за да се счита че явлението е реално. Когато бъде недвусмислено установено, тогава ще бъде изучено и обяснено. Става ли?
И последно, за вакуума има не липса, а твърде много обяснения, и твърде малко експериментални резултати, за да се избере вярното. Чувал съм, че и в окултните учения било така. В науката това поне е временен и съвсем нормален етап.
|