Странен въпрос за клуб 'Метафизика', но айде нейсе.
Почти всички от посочените източници (по точно преобразувателите на енергия)в показаният сайт са вятър работа. Мъртви 'открития' или по точно открития сблъскали се с недоизяснени природни механизми. Не е спомената енергията от вакуума например, а е интересно, защото изследването и има и българска нишка. Кирил Чуканов. Случайно притежавам разработката му, към която трябва да се подхожда с много резерви.
Студен синтез, дааа, това вече е нещо друго, там има и сериозна теоретична обосновка, но...
Никога няма да има безплатна енергия, поради необходимостта да се изработват съоръжения за производството и преноса и, уви.
Синтезът на по тежки ядра на атомите от по леки е интересен с това, че усвоен би отключил много технологии, които днес са изключително скъпи (отпадният продукт хелий, се използва в свръхпроводящите системи, технология позволяваща без загуби да се пренася и съхраняват значителни ресурси от електроенергия), дълбокият синтез (до желязо е енергетично изгодден) би позволил неограничена наличност от суровини и производството им 'по заявка'. НО синтеза е технология с двойно предназначение, той би позволил и евтино производство на ядрени експлозиви при намален контрол на последните, познай защо, тогава, на тази технология не се дава гласност.

Не ми се връзвай.