|
Тема |
Разликата е фундаментална [re: Larkin] |
|
Автор | DASElN (Нерегистриран) | |
Публикувано | 23.05.02 10:52 |
|
|
Ще се опитам накратко и затова огрубено само да насоча мисълта ти към несъизмеримостта на метафизика и математика.
Ако може да се говори привидно за нещо общо между математика и метафизика, то обикновено това се прави през посочването, че и двете области на изследване се занимават с "общото", но точно в тази привидност се съдържа и фундаменталната разлика в разбирането на "общото" , от една страна, у математиката, от друга - у метафизиката. "Общото" е разбрано в математиката като количествено, там то се осмисля от количествен обем, от разпространеност, тоест това е т.нар. абстрактно-всеобщо. Математиката редуцира изследването на универсума изобщо до изследването на логически непротиворечиви абстрактни конструкции. За разлика от математиката, метафизиката изследва т.нар. конкретно-всеобщо, неговите категориални черти. Конкретно-всеобщото е това, което съдържа в себе си по-частното, тоест по-бедното на определеност. Промислянето на конкретно-всеобщото дава възможност да бъде промислен категориално светът на нашия "опит" за битието. Метафизиката е първа наука за действителното, за съдържателното. Строгостта в метафизиката затова е от съвсем друго естество, за разлика от тази на математиката.
Засега помисли върху това. Що се отнася до литературата по твоя въпрос - тя е обширна. Ако наистина този въпрос те интересува, аз бих могъл да ти посоча такава, но най-добре е сам да потърсиш - в каталозите на която и да е библиотека ще намериш поне десетина заглавия. Аз лично ти препоръчвам да придобиеш някаква представа най-напред за спецификата на философстването изобщо.
Успех!
|
| |
|
|
|