|
Тема |
Не се и съмнявам, че сте [re: autsaider] |
|
Автор |
Stephan (влюбен в Румяна) |
|
Публикувано | 03.08.01 10:28 |
|
|
плювнали бибероните. Може ли да си по-любезен?
Опитвам се да коментирам сериозни неща, без да засягам никого.
Та за Кантово априори - ами още не съм срещнал някой в ДИР-а, най-вече във Философския клуб, който да е чел Кант, за да свъжем неговата философия с обсъжданите проблеми. А това "априори" - какво общо има то с мистиката. Априори означава "преди опита". Рациолната метафизика е изхождала от тази предпоставка, че в човека има мисловни определения, които са изначално (може би от Бога) съществуващи в човешкия ум. Декартовото вродено познание е същото. Затова и не са си правили труд да доказват тъждеството на битието и съзнанието (както правеше по-късно Маркс), защото са го смятали за предпоставка, а не за следствие. Кант въобще не си пита дали подобни идеи съществуват наистина, той ги приема за дадени и ги обяснява - антиномиите са априорни идеи, но какво общо имат те с мистиката. Виж съчиненията на Кант срещу Сведенборг!
Бъди здрав!
|
| |
|
|
|