|
Тема |
Re: Защо Металика??? [re: langolier] |
|
Автор |
Myминтpoл (Розовичък) |
|
Публикувано | 05.06.03 00:04 |
|
|
Ъмм,
според мен за да е един албум "твърд" трябва да е компактен и стегнат - това не означава задължително да е траш или бърз. Примерно за мен един от най-твърдите албуми на всички времена е Candlemass - "Nightfall". Всяка нота трябва да си пада на мястото! Новата металика е точно обратното!
Според мен всички тук генерално бъркате "твърд" с "тежък" Новата металика е "тежка" защото са си настроили китарите ПОНЕ 6 тона по-надолу от обикновенно и свирят ултра разпуснато. Това не е "твърдо" - това е "тежко" да, но същевременно и 100% еквивалент на МУДНО - грубо казано новата металика си е стонер рок, или death-and-roll с чист вокал. Мудно е кофти, защото да изслушаш песен от 10 минути в която има два рифа и два куплета които се редуват до безкрай е много ...кофти (поне за мен!)
|
| |
|
|
|