|
|
| Тема |
 Нов метод за гласуване - УОВ |
|
| Автор |
a__man (непознат) |
|
| Публикувано | 10.10.03 02:07 |
|
|
|
Уважаеми господа,
Обществото, държавата и политическата система у нас са в безобразно състояние. Време е отдавна нещо да се прави.
Политическата и избирателната система са разработени обаче, за да обслужват икономическия "елит", към който политиците са обслужващ кадър.
Предлагат ни да избираме от неприемливи алтернативи, без да можем да изразим мнението си за системата като цяло.
Негласувалите се обвиняват в безотговорност.
Предлагам нова тактика:
МАСОВО ГЛАСУВАНЕ С КОМПЛЕКТ СКЪСАНИ БЮЛЕТИНИ НА ВСИЧКИ КАНДИДАТИ
Нарекох го: Универсален отрицателен вот - УОВ
Ако не друго, звучи солидно! :-)
Предимства:
1. Може да се постигне едновременно и голям процент на гласуване и голям брой невалидни бюлетини, от което вотът ще е много представителен, а ефектът на отрицание ще е много по-силен от гласуване под 50%.
2. Това е явно изразен акт на персонална воля на отрицание на политическата система и никой няма да може да му даде друго тълкуване.
3. Голяма част от електората гласува по принципа на "най-малкото лошия" а не за "най-добрия" и счита, че добър избор изобщо няма.
Тези хора ще посрешнат предложения метод като естествен израз на мислите им.
4. Ще се привлече част от разочарования "твърд" електорат, който е свикнал да заема активна позиция.
5. Политическата ни система и "елит" са подготвени да "обяснят" избирателна активност под 50%, защото я очакват, но не са готови за масов явен отрицателен вот.
Недостатъци :
1. Методът изисква масовост, което трудно се постига на практика
2. Този метод не може да повлияе на реалните резултати от конкретните избори, защото правилата са им мошенически.
3. Трабва добра организация, пари и реклама за да се приложи на практика, но това се отнася и за всяко друго предложение.
4. Чиновниците могат да измислят някои технически "хватки", които да пратят като указания на ЦИК до комисиите на места, с които да ограничат прилагането на метода на практика.
На практика метода може да се приложи съвместно с "негласуването" и няма да има "чист" резултат, но по-лошо положение от сегашното, постигнато с общия принос на ("елит"+и/или(малограмотни, малцинства, пенсионери, негласуващи)) не може да има.
Чакам мнения и предложения.
Как може нещо подобно да се рекламира и разпространи?
| |
| |
| 
|
|
