|
Тема |
Виждам, [re: Гeвpek] |
|
Автор | питaнka (Нерегистриран) | |
Публикувано | 07.08.02 09:51 |
|
|
че ти се говори, т.е. пише. В което, разбира се няма нищо лошо.
и така да започнем с Коментарът е излишен дотолкова, доколкото е абсурдно акцентът ти да е върху "само".
не виждам как по друг начин ясно и просто да попитам "откога тук се пита само за неща, с които са запознати всички". Т.е. това, че ти не си в течение на нещо, мисля ще се съгласиш, не е причина да не бъде обсъждано. Надявам се сега вече да си ме разбрал.
Да продължим нататък. Че се кефиш на скандалите е ясно. Точно затова се включи в темата.:)) Въпросът е как точно да го направиш. Аз лично се съмнявам, че тия два ника са абсолютно непознати за теб/ това разбира се е мое мнение/. Та, ти избираш варианта да се включиш като "сляпата Темида".
Отново нищо лошо. Само дето веднага започваш с леки манипулацийки.
Докато в първия ти постинг обсъждането на един юзър от друг за теб се явява тъпо, то във този някакси между другото оста се измества и вече стиха на Стефан не е обсъждане/да не кажа заяждане, обида и какво ли още не/ с НеОНеЛ. Ти всъщност не казваш какво е, но отричаш, че не е клевета??? Нещо, което никой тук не е твърдял. И а да се убедим напълно, че си заел ролята на съдник, ни представяш тук един пример, който освен че не е на място, е доста слаб и като теза. Разбира се това е отново част от манипулацията от твоя страна- да се измести основната тема.:))
Продължаваме с натъртването за клевета, с цел окончателно да убедим аудиторията, че това е дискусията, а не защо според Геврек в един случай обсъждането е тъпо, а в друг случай точно обратното:))
Финалният удар идва с опита за анализ на Стефчовия стих. В който анализ се набляга на отделните думи, вместо на цялостното съдържание и духа. Разбира се отново споменаваме клеветата, да не би някой да забрави за какво става дума:))
Аз лично мисля, че опита ти беше добър:))
А сега може ли да се върнем към питането на Кобаяши?:)
|
| |
Тъп ли е тоя?
|
Kobayashi
| 05.08.02 18:33 |
Re: Тъп ли е тоя?
| marta_s
| 05.08.02 19:05 |
Ми щом не го позна...
| Kobayashi
| 05.08.02 19:25 |
Re: Ми щом не го позна...
| marta_s
| 05.08.02 19:31 |
Ника е
| Дoмoвaтa kниra
| 05.08.02 20:52 |
Не може две
| Cтeфaн
| 06.08.02 09:27 |
Знаеш ли
| kakata
| 06.08.02 10:36 |
Re: Не може две
| Дoмoyпpaвитeля
| 06.08.02 14:47 |
Стефане, чети си бележките и не се излагай!
| Kobayashi
| 06.08.02 18:32 |
Re:може и да е тъп........дреме ми на райбера.....
| silent
| 20.08.02 19:25 |
Re:може и да е тъп........дреме ми на райбера.....
| raibera
| 20.08.02 22:03 |
Re: Тъп ли е тоя?
| Green light
| 06.08.02 08:52 |
Ама и Вий изтъпявате
| Гeвpek
| 06.08.02 21:58 |
Откога
| питaнka
| 06.08.02 22:46 |
Re: Откога
| Гeвpek
| 06.08.02 23:08 |
:)))
| питaнka
| 06.08.02 23:32 |
Re: :)))
| Гeвpek
| 07.08.02 01:21 |
Re: :)))
| kakata
| 07.08.02 09:33 |
Виждам,
| питaнka
| 07.08.02 09:51 |
Re: Виждам,
| kakata
| 07.08.02 11:49 |
da, da
| sofianka
| 07.08.02 14:12 |
Уточняващи 2 въпроса
| Kobayashi
| 07.08.02 18:40 |
Re: da, da
| kakata
| 07.08.02 19:27 |
Re: da, da
| sofianka
| 07.08.02 19:49 |
Re: Виждам,
| TEDDA
| 08.08.02 14:29 |
Re Тедкей!
| kakata
| 09.08.02 00:17 |
Питанчо,
| Гeвpek
| 07.08.02 20:18 |
Ей, Геврек
| marta_s
| 07.08.02 10:45 |
Грешиш
| Kobayashi
| 07.08.02 18:23 |
Класика
| Гeвpek
| 07.08.02 20:25 |
тюх, мама му стара
| Green light
| 08.08.02 09:25 |
Re: тюх, мама му стара
| Mama Netty
| 09.08.02 22:00 |
Re: Тъп ли е тоя?
| LeoS
| 07.08.02 13:16 |
|
|
|
|