|
...да ти отговоря
казваш "убедени и категорични хора", но впечатлението не е категоричност и убеденост. а аз това съм направила - изразила съм мнение базирано на впечатление, а то малко или много е субективно, така, че никъде няма заявки за убеденост
за "квалификациите"... "човекомразие" не е квалификация, нито е "оценъчно мислене". последното е ограничено, защото рамкира нещата, а аз както казах - съм изразила впечатление - за това какво усещане, провокират у мен някои от творенията "му". приеми го. защо така нездраво очакваш всички да те харесват? хората различно усещаме и виждаме, защото сме различни. но добре, да кажем, че човекомразие е силна дума, да го кажем "негативизъм"-това усетих. а от какво е породен този негатизивъм ще запазя предположенията за себе си
колкото до "безкрайно тъпо клише" - какво е ако не клише твърдението ти, че човек вижда каквото иска?! ако помислиш малко, ще си дадеш сметка, или по-точно- ако бъдеш честен, ще признаеш , че човек вижда според възможностите си - според интелекта, натрупания опит, мъдростта, ценностите си, светогледа, прозорливостта , аналитичността, логиката на мисълта, и т.н. - куп фактори, заради които едно и също нещо може да бъде видяно и възприето от 10 души по десет различни начина. да, някой може да вижда нещата, такива каквито иска да ги вижда, но от това не следва, че винаги и всички ги виждаме така. какво е това твърдение, ако не клише? това е все едно да кажеш - всички блондинки са тъпи. мисля, че добре знаеш, че няма нещо, което да е валидно за всички и за всеки един случай. да рамкираш и обобщаваш нещата не е ли тъпо? и кой от двама ни го прави? не допускам че не го разбираш, затова като тръгнеш пак да извърташ, нека поне има логика
|
все пак... [re: Cтив]
все пак...
