Аз не се впрягам. Забавлявам се с разни хора дето се борят за свободата на ескимосите, за правата на 7-точковите калинки , за дискриминацията на бурените от страна на пестицидите и всякакви други щуротии.
Този чаршаф даже не опит за правене на кариера , а реклама. Нещо от типа: Вие сте недоволен от някого и нещо? Обадете се на адвокат Страшников ( хибрид от Рамбо, Терминатор и Чавдар войвода). Той ще защити вашата кауза.

Затова е цялата тази статия. Разчита се че ще има много амбициозни родители, които в името на детето ще почнат да съдят МОН, КОН, СЛОН и всякакви други абревиатури. И се прави тъп опит да се мотивира защо трябва да се махнат квотите с някакви съмнителни интелектуални аргументи ( примерно в статията се загатва, че ако се махнат квотите ще се премахнат частните уроци. Той жОрналиста трябва да е много зле да напише такова нещо или да си мисли ,че читателите са рядко тъпи, за да го повярват. Частни уроци има защото има търсене и предлагане и ще продължава да ги има). Но просто те се изтъкват като оправдание ,за да се постигне определена цел и нямат никаква връзка с квотите в образованието.
Всичко опира до обикновена интелектуална честност. Ако иска реклама да си сложи едно каре на което да пише: Съдим МОН, набираме желаещи, цени- едикакви си. Просто и ясно.

Ама да се носи от 9 кладенеца вода и от саудитски оазис уиски само и само да се оправдае това което му е скимнало на писача си е тъпичко някак си. То бива извисени аргументи, права на човека , дискриминация, витиевати приказки , но зад цялата тази работа стои обикновено желание за правене на пари. Лошо няма. Но да ни уважават малко като читатели ,а не да ни пробутват разни пропагандни измишльотини -алангле. Защото така както е тръгнала лавината на дискриминираните , онеправданите, подтиснатите , смазаните, подтиснатите парии презрени, току виж накрая не останали хора , които да разчитат на собствения си ум и способности и не обвиняват тежкото си детство и световния империализъм за неуспехите си. Простичко и ясно.