|
Тема |
Re: То хубаво си пишете... [re: pavyan] |
|
Автор |
rien ne va plus (минаващ) |
|
Публикувано | 01.12.20 21:14 |
|
|
Ами не знам защо на мен ми препоръчваш да чета.
Не аз посочих кордарона като взаимозаменяем със соталол и ритмонорм, а саксън.
След като тя ги посочи като такива обаче, аз го приех на доверие, тъй като смятам, че поне толкова разбира.
Един кардиолог например твърди, че соталолът не бил бета-блокер, а калциев антагонист с бетаблокерно действие. Та, ти като си чел толкова вземи да обясниш, вместо да се репчиш тук.
Бетаблокерите в общи линии са ми ясни - блокират бетаадренорецепторите в сърцето, и не само. Съответно са кардиоселективни и некардиоселективни. При вторите се получават ефекти в белия дроб - възможен е бронхоспазъм и респективно задух и астматични ефекти.
Ефектът от прилагането на бета-блокери се изразява в забавяне пулсовата честота и намаляване ударния обем на сърцето, в резултат се получава антихипертензивен ефект, както и се намаляват нуждите на сърцето от кислород.
Освен това бетаблокерите имат известен антиаритмичен ефект. Като очевидно някои от тях имат по-силно изразен антиаритмичен ефект.
Това, което аз не мога да разбера е, как един кардиолог предписва соталол на пациент с пулсова честота между 40 и 50 удара в минута, при покой, защото изследване с холтер е показало, че се получава понякога предсърдно мъждене.
Соталолът от своя страна може и да блокира аритмията, но и намалява драстично пулсовата честота, за мен това не е добро решение.
Редактирано от rien ne va plus на 01.12.20 21:16.
|
| |
|
|
|