Добре де човек - ти го казваш:
обаче хиляди специалисти не разбират от всичко
Така е.
Ама ако уролога хем не отбира от спермален анализ хем се прави на знаещ - какво става тогава?
Е пациента и той не отбира.
Ама се консултира, почва да чете, рови по интернет, пита.
И накрая разбира че даден уролог не знае колко не знае.

И хайде и аз да ти дам няколко примера:
Аз съм завършил медицина. Ама не съм практикувал. И от ортопедия разбирам колкото магаре от духова музика.
Строших си веднъж ръката. Отидох в Пирогов и я понаместиха - лоша фрактура беше. След това един ортопед вика - дай да я донаместим - и ми обясни като на обикновен пациент ъгли и т.н. И аз го разбрах. Защото за първи път някой ми обясняваше снимките бавно и полека.
Понамести я. Фас - 30 градуса - профил 10. И вика профила не е добър - дай пак. А аз не бях съгласен. Е да ама ме прекара - сега вече няма да се оставя ама тогава бях млад и глупав (сега не съм толкова млад).
И профила стана 0 градуса - след последното му наместване.
Тоест аз като пълен профан в ортопедията, бях сигурен че вероятността за подобрение е по малка от колкото за влошаване.
Кофти номер ама аз бях прав - а не той с неговия опит и т.н.
Още съм му бесен.

Всеки има право на преценка. Точно както ти без да си юрист имаш правото на преценка за юристите.
Всеки има правото на преценка - точно в това е и смисъла на информираното съгласие.
Ако нямаше право на преценка - тогава щяхме да сме ветеринари!

Bеer? Mоre?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите