аз мисля че напоследък твърде много се прекалява с тезата "всички се раждаме еднакви, животът ни прави различни". без съмнение тази теза има 1-2% сериозно основание, обаче останалите 98% са май по-скоро на политическа основа. аз лично смятам че в статистически план, има гарантирана корелация между гените и всеки житейски факт, пък била тя и много малка. много от фактите в човешкия живот се приписват на такива неща като "късмет", "каръщина", "правилното място и правилното време", но съм убеден че ако се погледне от високо, то има макар и малка корелация между гените и вероятноста да те блъсне кола например, макар че това изглежда абсурдно на пръв поглед. колко е корелацията за хомосексуализма не знам. ако беше много висока, хомосексуализма бързо ще изчезне от лицето на земята. но това че в момента го има, не значи че такава корелация няма, защото в голяма част от културите по света, бракът и децата до скоро са били норма в поведението, а както е известно хомосексуалистите при нужда могат да опъват и женски, а да не говорим за жените - те и да не могат, все тая. може би точно затова при животните почти няма хомосексуализъм, освен случаите при които изпълнява социална функция, но тогава едва ли можем да го наречем така.
а това да се замества думата болест със разни разстройства е вече чисто политически ход. всяка болест разстройва някоя функция, иначе каква болест е. ясно е обаче че в съзнанието на хората болест веднага се свързва с лечение и прочие дивотии, така че ползването на подобни малоумни увъртания е оправдано донякъде. иначе както ти каза, оставянето на поколение е единствения "смисъл" за който може да се говори в биологически контекст, така че хомосексуализма е не просто болест, а една от най-смъртоносните болести.