Тема:
http://clubs.dir.bg/showthreaded.php?Cat=123&Board=medicine&Number=1940312060&page=3&view=collapsed&sb=5
Следва цитат (нали няма да се сърдите че не съм изровил подходящите тагове)

Лекарят невинаги знае какво върши, независимо че може да има представа в конкретния случаи за протичането на определени биохимични, биологични или патофизиолгични процеси.
...
Какво би трябвало да представлява един преглед при лекаря в идеалния случай? Ето сега ще ти поясня какво значи за мен конструктивен подход. Когато човек отиде в кабинета и представи своите оплаквания, лекарят е длъжен да снеме пълно анамнезата, за да може да се ориентира първо от стандартна медицинска гледна точка в каква категория може да класифицира дадените симптоми и да се ориентира какъв тип човек стои пред него и какъв би бил най-подходящият лечебен план в конкретния случай. Да вземем един най-прост пример – пациентът е прегледан и е поставена диагнозата “алергичен ринит”. Оттук нататък лекарят, който трябва да владее според мен поне още един метод на лечение освен алопатичния и да познава особеностите и възможностите на още няколко “алтернативни” терапии, би следвало да каже на пациента: “Вижте сега, състоянието ви може да бъде определено като “алергичен ринит” според стандартната медицинска гледна точка (или класификация на болестите) и има няколко възможни варианта за осъществяване на терапевтично въздействие:
1. Мога да ви изпиша антихистаминови препарати, които да потиснат симптомите и които ще се наложи да приемате докато траят оплакванията през следващите 1-2 месеца или повече. Вероятно това ще се повтори и през следващата година и т.н. Би могло с течение на времето да настъпи и стихване на оплакванията, но може и да се наложи да ги вземате всяка година години наред. Евентуално би могло да ви се направи десентизация, при която се правят инжекционни апликации на антигена в увеличаваща се концентрация. Тази терапия в доста случаи не дава задоволителен резултат. (между другото този метод на лечение се нарича ИЗОПАТИЯ и също понякога се използва от хомеопатите, като се прилагат обаче много разредени разтвори – поне над 6 С, в които както се видя от филма, няма “нищо”)
2. Мога да ви предложа да направите един курс на лечебно гладуване, след който може да има значително редуциране на оплакванията, но най-вероятно няма да изчезнат напълно и следващата година може да се върнат отново ако не спазвате подходящ режим на живот (това в случай, че няма противопоказания за гладуване по принцип).
3. Мога да ви предложа да ви изпратя на добър специалист по акупунктура. Този метод понякога дава добри резултати при лечението на сенна хрема. При тази терапия се въздейства чрез иглички и мокса (следва кратко, но ясно обяснение на метода на разбираем език; все пак не всеки се съгласява на такава терапия).
4. Мога да ви предложа (или да ви изпратя на специалист по) хомеопатия, която дава голям шанс да се излекувате трайно от това състояние. Понякога това става само в рамките на един сезон, но ако е от дълго време, може да се наложи да се даде хомеопатично лекарство и в началото на следващия проблемен за вас сезон, за да се довърши лечението. Хомеопатията представлява метод на лечение, при който... и т.н., (следва кратко ясно описание на метода).

Пациентът ИМА ПРАВО НА ДОСТЪП ДО ОБЕКТИВНА ИНФОРМАЦИЯ И ПРАВО НА ИЗБОР!


Това за мен е даване на акъл. Много интересен е следващия постинг, мнение на пациент не на лекар.
http://clubs.dir.bg/showthreaded.php?Cat=123&Board=medicine&Number=1940315517&page=3&view=collapsed&sb=5

И въпросът е че като ми казва :
>Пациентът ИМА ПРАВО НА ДОСТЪП ДО ОБЕКТИВНА ИНФОРМАЦИЯ И ПРАВО НА ИЗБОР!
Просто ме вбесява. Защото това се знае от лекаря. Дали се спазва отделен въпрос.
И точнно заради обективна информация лекаря няма да прати пациент на хомеопат. Ама а да не подхващаме темата пак. Просто преди да отговориш помисли има ли смисъл.
То не че моя отговор има смисъл.
Ама според мен думата "трябва" дори модифицирана (според мен) си е даване на акъл, който не е бил искан.
Само за това говоря - моля ви не давайте тук акъл, който не е бил искан, особено на лекари