Убиваш причинителя и това било симптоматично лечение. Стимулираш имунитета, ама не ако го стимулираш с водичка, бива иначе е симптоматично лечение. Ама всичко що не е вода е симптоматично лечение. Дай ми поне един пример който да не е хомеопатия и да не е симптоматично лечение.
Един пример. Или просто само вашия бог е истински? А операцията на спукан апандисит и тя ли е симптомаъично лечение? Ми а я лекувай ти тогава като атакуваш причината, ама само да не умре пациента докато стигнеш до причината.

Разбираш ли когато твъдиш че само вие притежавате патента за лекуването на причината, ти просто обиждаш всички останали. Просто не оставяш място за никаква дискусия. Просто им казваш абе мърльовци кво сте се пинили да учите 6 или повече години ? Пак си лекувате само проявлението на болестта не нейната същност. Да бяхте станали хомеопати та да лекувате истински.

Ти атакуваш основоположни принципи на медицината. Отричаш ги и ги принизяваш. После се чудиш защо сме реагирали така? Та медицината винаги се стреми да лекува причината. Само когато не знае причината и/или не може да отстрани причината лекува симптома.

И ако жената никога в живота си не е била депресирана? А се зарази? И се излекува с една доза? И след това години наред не се заразява? И пие само минерална вода но не и хомеопатична?

Не се правя на луд. Не вярвам че хомеопатията може да помогне на някого който не вярва в нея и това да може да бъде доказано статистически. С исключение на една единствена препратка за едно единствено заболяване - други доказателства не съм видял. И тази препратка не потвърдена.

Но пък и нямам нищо против всеки който страда от хипохондрия да бъде лекуван с хомеопатия. Поне няма да му навреди със сигурност. А ако му помогне ми още по добре.

И пак казвам докато акупунктурата си е част от медицината - доказала се със стандартни за медицината методи, хомеопатията не е, не се е доказала. И не е част от медицината. Поне не в БГ.
Има още нещо и медицината и акупунктурата са науки и се развиват. И двете ползват всякакви средства и съвременни и древни. Хомеопатията не е наука - поне както си споменавала си ползвате средства с давност 200 г и толкова. И сведенията ви за принципите на медицината са от тогава.

А и още нещо. Просто както казах говорим на различни езици. Когато аз използвам симптом и лечение на симптома - явно за мен това означава съвсем различно нещо от колкото имаш предвид ти. И като казвам лечение на причината (отстраняване на причинителя) пак е същото. Различни езици.
Ама нашите термини идват от древността. А вие сега искате да им предадете друго значение. Искате да се наврете в медицината и да почнете да налагате своята терминология. Е няма да стане.
Е просто няма да стане.
И докато се пънете да убеждавате лекарите че те нищо не разбират, незнаят що е симптом и що е причинител и не знаят кога лекуват симптом и кога причина, до тогава и лекарите ще ви възприемат като досадни самозванци. Които хем ги мързи да учат (медицина) хем ходят да учат другите на това (медицина) което не знаят. Като не щеш да учиш медицина, не дей да ми говориш кога какво лекува медицината. Нямаш ама бегла представа.

И за бяса. Ако има хомеопатично лечение на бяса, представяш ли си какво би донесло това на света? Колко болка и страдание могат да се спестят на застрашение? Какво реноме ще донесе на хомеопатията? А хомеопатията трябва да действа и на кучета. Тоест опити могат да се направят! И да се донесе реална полза на ужасно много хора. Гарантирам - това просто ще изстреля хомеопатията във всеки медицински университет.

А мерси сега разбрах че вибрирала не само водата ми и алкохола. Ако бяхте казали че лекувате и с алкохол, можех да ви стана пръв почитател.
Сега вече ще знам че като видя някой фиркан до козирката - ми той е бил на хомеопатичен курс.