|
Тема |
Re: Облог на Паскал [re: wiseacre] |
|
Автор |
Герисъм (корав оптимист) |
|
Публикувано | 05.07.16 09:34 |
|
|
Всичко се крие в смисъла на залагането.
Според мен, залагането на "Има Бог" по-скоро преследва някакъв математически опит да максимизираме облаги след смъртта. Което, от своя страна, е някаква форма на проява на егоизъм, опит за мошеничество (залагаме но не от вяра, опитваме да надхитрим Бог, ако го има), която не се адмирира според християнската вяра, т.е. която би трябвало да намали шансовете, които се опитват да се максимизират.
Ако "Бог няма", всички "печелят" еднакво. Реално тогава този вариант трябва да отпадне от залагането, и то се изпразва от съдържаие...
Но да игнорираме този вариант. Независимо какво е залагането, имаме шанс за смислен живот, който не зависи от целта на залагането. Пък ако този живот е изживян нормално, а все пак после се окаже, че "Бог има", това само би увеличило някакви шансове след смъртта Така че според мен е по-добре да се живее смислено с презумпцията "Бог няма", имането ще даде само допълнителен бонус. Според мен Паскал се опитва математически да излъже Бог. Но ако Него го има, Той такива неща не прощава.
Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!
|
| |
|
|
|