Когато Лобачевски е създавал геометрията си, в началото не е знаел, че тя е валидна за хиперболично пространство. Мислел е, че коригира Евклид. Имаше едни стари списания по комунистическо, където пишеше, че даже гледал астрономически алманаси, за да пресметне кривината на пространството. По-късно станало ясно, че и неговата и евклидовата геометрии са напълно верни, просто важат за различен вид пространства (такова понятие по онова време още е нямало). И досега никой не е виждал хиперболично пространство, но вече има създадена геометрия за него - чиста абстракция, както и всичко друго в математиката. Надявам се няма да спориш колко успоредни прави минават през дадена точка.

Мисля си, и случая с римановата зета функция и "дуалността" в Z(0), Z(-1), ... са нещо подобно. Някой ден ще има нов раздел в теорията на числата, който ще покаже в кои случаи едната сума трябва да се приема и в кои - другата. То може и вече да има де, просто аз да не съм чувал за него.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите