Не съм съвсем съгласен. Дали ще отпаднат не е ясно докато не си направил регресията - аз не съм много убеден.

А това че било налучкване - ами имаме правдоподобна хипотеза, че разходите за подръжка зависят от годините на употреба на автомобила, а абсолютните стойности се влияят от марката. Тази хипотеза може да се тества за нула време с dummy variables, докато ти изхабиш два дена, три кила ракия, четири химикала и една дузина листове с формули да изведеш физичен закон. Този подход въобще не ми изглежда рационален. Зависи от естеството на проблема - но в много случаи извеждането на точна математическа зависимост или не е необходимо за крайната цел, или е неоправдано скъпо (било то усилия или друга форма на разходи), или пък е последната стъпка. Интелигентното "налучкване" на базата на логически издържани хипотези въобще не е стрелба в тъмното.