|
Тема |
Re: Вероятности? [re: Aтилea] |
|
Автор |
MupaM (ordinary юзър) |
|
Публикувано | 03.07.12 21:13 |
|
|
То е 66,5 на сто, не на 6. Както и да е.
Едва ли аз съм най-добрият обяснител, ама да пробвам.
Всъщност най-лесният начин, предполагам, е човек да си изобрази някак всички възможни еднакво вероятни комбинации от резултати при опитите и да ги преброи, обаче при малко по-големи числа няма начин.
Не се сумират вероятностите опит по опит, а се умножават, защото "успешен" резултат от единия опит може да ти се комбинира с "неуспешен" от следващия.
И понеже това, което написах, и аз не си го разбирам, а не мога да го изразя по-добре, да опитам с пример.
Интересува те каква е вероятността от 6 опита да не се падне нито веднъж шестица.
При първия опит 5/6 от възможните резултати са ти "успешни", 1/6 не е. Тази 1/6 я "махаш", заедно с всички възможни резултати, с които тя може да се комбинира в следващите опити - не те устройват, имаш поне една шестица.
От останалите 5/6 още 1/6 ще ти "отпадне" при втория опит, тоест остават ти 5/6 от 5/6.
При третия опит аналогично - остават ти като "успешни" 5/6 от 5/6 от 5/6 от всички възможни резултати.
И така след шестия опит "успешни", тоест без нито една шестица, са ти 5/6 от 5/6 от 5/6 от 5/6... така 6 пъти, или (5/6) на шеста степен, или пет на шеста върху 6 на шеста.
Останалото до 1 са ти случаите, в които се е паднала шестица при един или повече опити - тея, дето ги "изключихме".
Ако не си ме разбрала, грешката не е в твоя телевизор, просто трябва да пробва да обясни някой друг.
|
| |
Вероятности?
|
innergy
| 02.07.12 16:22 |
Re: Вероятности?
| Aтилea
| 02.07.12 20:25 |
Re: Вероятности?
| zaphod
| 03.07.12 07:26 |
Re: Вероятности?
| Aтилea
| 03.07.12 09:03 |
Re: Вероятности?
| MupaM
| 03.07.12 10:02 |
Re: Вероятности?
| Aтилea
| 03.07.12 10:51 |
Re: Вероятности?
| MupaM
| 03.07.12 10:57 |
Re: Вероятности?
| Aтилea
| 03.07.12 11:01 |
Re: Вероятности?
| harish_chandra
| 03.07.12 17:24 |
Re: Вероятности?
| Aтилea
| 03.07.12 20:42 |
Re: Вероятности?
| нaив
| 03.07.12 23:08 |
Re: Вероятности?
| Aтилea
| 03.07.12 10:52 |
напротив, много добре си го разбрала
| zaphod
| 03.07.12 11:29 |
Re: Вероятности?
| innergy
| 03.07.12 15:37 |
Re: Вероятности?
| MupaM
| 03.07.12 07:32 |
Re: Вероятности?
| zaphod
| 03.07.12 11:26 |
Re: Вероятности?
| MupaM
| 03.07.12 12:51 |
Re: Вероятности?
| innergy
| 03.07.12 15:40 |
Re: Вероятности?
| MupaM
| 03.07.12 17:16 |
Re: Вероятности?
| Aтилea
| 03.07.12 20:26 |
Re: Вероятности?
| MupaM
| 03.07.12 21:13 |
Re: Вероятности?
| Aтилea
| 03.07.12 22:30 |
Re: Вероятности?
| zaphod
| 03.07.12 23:19 |
Re: Вероятности?
| Aтилea
| 04.07.12 09:05 |
Re: Вероятности?
| нaив
| 04.07.12 10:18 |
Re: Вероятности?
| MupaM
| 04.07.12 11:08 |
Re: Вероятности?
| нaив
| 04.07.12 13:02 |
Re: Вероятности?
| innergy
| 06.07.12 19:34 |
Re: Вероятности?
| zaphod
| 06.07.12 21:28 |
Re: Вероятности?
| пpивeт
| 09.07.12 17:38 |
Re: Вероятности?
| Пaлячo
| 09.07.12 21:10 |
е, дали е толкова просто
| zaphod
| 10.07.12 06:40 |
Re: е, дали е толкова просто
| MupaM
| 10.07.12 06:51 |
Re: е, дали е толкова просто
| zaphod
| 10.07.12 07:16 |
Re: е, дали е толкова просто
| Пaлячo
| 10.07.12 08:03 |
Re: е, дали е толкова просто
| zaphod
| 10.07.12 08:59 |
Re: е, дали е толкова просто
| Пaлячo
| 10.07.12 09:20 |
Re: е, дали е толкова просто
| пpивeт
| 12.07.12 17:45 |
Re: е, дали е толкова просто
| Пaлячo
| 13.07.12 14:43 |
Re: е, дали е толкова просто
| пpивeт
| 13.07.12 21:57 |
Re: е, дали е толкова просто
| Пaлячo
| 14.07.12 09:18 |
Re: Вероятности?
| MupaM
| 04.07.12 09:36 |
Re: Вероятности?
| Пaлячo
| 04.07.12 14:24 |
|
|
|
|