Не съм я дал аз, ами координаторът на програмата по анализ, който е и шеф на катедрата.
Решил човекът финалния изпит да е един за всички 4 групи.
Беше допуснал и една доста смешна грешка за варианта на моята група.
Задачката беше следната.Тича някакъв щраус, висок... 40 фута към улична лампа, висока 10 фута.Скоростта му е постоянна(5 мили в час).
Трябва да се определи скоростта на края на сянката му.
Един от студентите ме пита, няма ли някаква грешка?
Аз отначало помислих, че го смущава доста нереалистичната височина на щрауса,
ама после той ми показа какво не е в ред.
Шефът тегли една мама му стара, когато му отговорих на въпроса как минал изпита с изложение на казуса по горе.
Иначе не е лош човек и добър математик, ама тази за двете дини под една мишница май си е казало думата.