|
|
| Тема |
 Re: [re: croesus] |
|
| Автор |
noTeHHEgaP (ентусиаст) |
|
| Публикувано | 27.07.11 02:37 |
|
|
|
представи си, че спорят двама статистици и статистик А казва, "в сравнение с данните от преди 6 месеца, покрепата за кандидата на БСП расте в селата, а същевременно забелязваме и ръст на подкрепата за него в градовете. като цяло подкрепата за кандидата на БСП сред населението расте."
другият статистик Б му опонира, "в сравнение с данните от преди 6 месеца, подкрепата за кандидата на БСП намалява." статистик Б спокойно може да стигне до това заключение, стратифицирайки двете извадки в различни пропорции между села и градове (може да е отбелязал демографски прираст в градовете за сметка на селата, а може и да му дават под масата). И двамата са прави, но заключението се влияе от това по какъв начин са разпределени стратите в извадките. а опре ли до разпределяне на страти, там теорията става доста мъглява
| |
| |
| 
|
|
