"просто не може да се сравнява процент с процент, без да се гледа базата"

то ако не мога да сравнявам проценти без да гледам базата, за къв зор е необходимо да дефинираме процент въобще? в случая "парадоксът" се състои в това по какъв начин разпределяш данните, върху които изчисляваш въпросните проценти. парадоксът на симпсън илюстрира нагледно че информацията, която извличаш въз основа на процентите, които си изчислил, се влияе от това как си разпределил/стратифицирал популацията.

въпреки че "парадоскът" е формулиран по елементарен начин, според мен тук има доста интересна математика. дали статистически извадки изготвени със simple random sampling биха дали различен резултат от тези изготвени със stratified sampling и в кои случаи? статистиците стратифицират популацията за да направят своята извадка по-представителна, но при наличието на този парадокс е възможно стратификацията да вкарва statistical bias в извадката