Спомненах за липса на интерес към темата не тук, а в други клубове,
където го зададох като пример въпрос,
на хора с напълно нормално математическо образование (Заплес например...)
Поне за един от запитаните мога да гарантирам, че би отговорил,
ако знаеше за парадокса на Симпсън.
Аз лично също не знаех за него, докато не го срещнах в учебника по елементарна статистика, който трябваше да използвам за преподване на един курс в щатите преди една две години.
По този повод се сещам за разговор с един българин, завършил Математическия в СУ и преподаващ в американски университет.Специално за образованието по статистика в българските училища(вузове) и американските, той твърдеше, че американците отделяли доста повече внимание на преподаването на статистика.
Не знам сега как е в България, ама по мое време не си спомням да съм имал някакви особени контакти със статитистика и теория на вероятностите, преди да
отида в СУ.

За "социалната " компонента.
Приведеният дискриминационен пример е взет от живота.
Някъде мисля в 60 те години, в Калифорния е бил подаден съдебен иск
към университета в Бъркли( за дискриминация на жените при назначение).
При почти пълната невежественост в България по този въпрос, няма да се учудя
нещо подобно да стане и в нея.
Математическата проблематика , свързана с парадокса може да не е комплицирана, обаче има и елегантни а ла Мартин Гарднер моменти в нея.
Чисто философски ,тук става дума и за каузалната трактовка на статистически резултати.

п.п.
Един линк:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от тулса на 23.07.11 19:15.