абе май не става с четене, не знам. значи повечето сложни материи висят върху малко на брой препъникамъци които ако проумееш нататъка е лесно. в самите книги обаче в повечето случаи някак безгрижно прескачат големия камък и обръщат много внимание на разни неща дето вече така или иначе са ти неразбираеми.
в математиката се сещам няколко такива неща, които много ме объркваха. най-ранното беше теоремата на талес в осми клас, нищо не разбрах като я учихме, не можех да реша нито една задача, бе работата беше трагична. главния въпрос който ме мъчеше беше - как човек разбира дали две отсечки попадат в теоремата или не, щото отсечките които присъстват в чертежа и попадат под теоремата са много, но не са всички. нещата се изясниха когато нататъка използваха теоремата да докажат че триъгълниците били "подобни". мамка ви да еба в ушите прости -си казах - не можахте ли с това да започнете?
интересното е че тия неща въобще не затрудняваха зубрачите, в смисъл, зубрашкия мозък работи по друг начин и преминава през подобни препятствия гладко. разбира се има книги чиито автори са много наясно с това и обръщат специално внимание на важните моменти, но за математика не мога да се сетя такива, ама аз математика не съм "чел" никога




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM

Редактирано от zaphod на 07.04.11 07:39.