|
Тема |
Re: [re: harish_chandra] |
|
Автор |
тулса () |
|
Публикувано | 10.07.10 20:18 |
|
|
След като стана дума за доказателството на теоремата на Ферма(последната или
голямата), н е ли добре да пообсъдим малко на достъпен език идеята на доказателството?
Знам, че ти предпочиташ да даваш линк в подобни случаи за самостоятелен прочит ,
но ми се струва, че не е лошо и да се преразкаже със свои думи, като се отчита
нивото на запознатост на хората тук с проблематиката.
Доколкото разбрах въпроса за решимостта на диофантовото уравнение
X^p + Y^p=Z^p
където p e просто нечетно число,
води до въпроса за намиране на на крайна група на симетрии на алгебрични числа, която пък да е представима като група на симетриите на специфична крайна геометрия.
Това представяне би трябвало да е доста...ексцентрично.
Всъщност представянето не съществува
и това водело до невъзможност на
ненулево целочислено решение (X,Y,Z)на уравнението( всъщност и доказвайки теоремата на Ферма).
Дали съм разбрал правилно идеята?
|
| |
|
|
|