Това съвпада с руския превод. Интересно. Мисля, че може би авторът разбира под "единствено" не това, което си мислим ние (точно определени числа). Очевидно е, че в смисъла на точно определени числа решението (ако го има) не може да е единствено.

Може би под "единствено" се има предвид решението на Паньо - числата да са такива, че да се получават 36 различни суми. В края на краищата, не е толкова интересно, какви точно ще са числата. Това е мое предположение, разбира се. То обаче е единствено (в смисъл на брой суми) само ако се иска заровете да не съдържат повтарящи се числа. Иначе има и други решения, например единият зар да има 6 единици, а другият - 6 двойки. Изобщо мисля, че май може да се докаже, че различните суми могат да са равновероятни само ако броят им е или 1, или 36.