За социалните умения нямам против. Но дали не си направил също толкова лош избор, колкото ако беше останал наивен? Малко на махало ми прилича работата. Един вид сигурен ли си, че това е неправилната група и изобщо дали има само две групи. Да не се окаже, че си избрал да работиш с някой пренеприятен, пък било и от правилната група.

"има една поговорка - няма значение дали яйцето удря камъка или камъка яйцето.
това е много важна концепция, и отношението към нея разделя хората на две много различни по мироглед и поведение групи. когато ми се налага да работя с някого, всячески се старая да преценя от коя група е той и избягвам вземане даване с хора от неправилната група."

не че днес имам кой знае колко добър поглед върху хората, но поне съм направил една важна стъпка - отказах се от наивизма. ако направим обратен паралел, това е като рачо да осъзнае колко е далеч от разбирането на физиката и дасе откаже от правенето на вечни двигатели - с това няма да почне да разбира физиката повече, както аз не съм почнал да разбирам хората повече, но поне няма да е забавно наивен.


Чак вечни двигатели не е нужно да правиш, но малко наивизъм си трябва. Иначе е скучно.