Вероятно кълбото за което говори автора на темата, ще е нашата вселена. Наистина едно просто отворено кълбо е шега работа за математиката. Обаче физиците като опитат да си опишат формулите за вселената, оказват се доста трудни, .. и заради това прибягват до кълбо с по-особена геометрия, което топо;огични сигурно е еквивалентно на обикновено кълбо. Освен това, физиците обичат да добавят за 4-та координата времето.



---
Въпроса ми беше да се изясни каква е съществената разлика между 2, 3, 4 и повече-мерни многообразия, понеже съм поглеждал в книгите за тези въпроси. Нали имаше някаква класификация за всяко n-мерно многообразие, и ако не греша, 3-мерните били най сложни, а повече-мерните не дават никаква допълнителна сложност.
Има ли нещо такова?



//Iзвинявам се за грешните ми думи (допуснати поради поради невнимание), обач езная доста добре какво е преобразование на Фурие, понеже ми е основен инструмент и съм написал доста програми дето го ползват. Абсолютно съм сигурен, че дори Boian, е много далеч по компетентност от мен от носно този въпрос

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите