Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 00:25 18.06.25 
Клубове / Наука / Природни науки / Математика Всички теми Следваща тема Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Корекция [re: b3..]
Авторb3.. (Нерегистриран) 
Публикувано17.05.01 22:27  



Допуснах грешка с редицата Г1(x), Г2(x), . . . Както съм я написал, тя изобщо не означава омега-непротоворечивост.

На нас ни трябва твърдение от рода

~ (ExФ(x) /\ ~Ф(0) /\ ~Ф(1) /\ . . . /\ ~Ф(n) /\ . . .)

което може да се запише като

Ax ~Ф(x) \/ Ф(0) \/ Ф(1) \/ . . . \/ Ф(n) \/ . . .

което е безкрайна дизюнкция (тук Ax означава “за всяко x”).
Просто няма начин как горното твърдение да се изрази в езика на логиката от първи порядък.

Следователно, понятието омега-непротиворечивост не е от езика на логиката от първи порядък!!!



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Теоремата на Гьодел Mag   28.04.01 20:48
. * Re: Теоремата на Гьодел b3..   29.04.01 01:48
. * Re: Теоремата на Гьодел nl   15.05.01 15:54
. * Re: Теоремата на Гьодел b3..   17.05.01 22:06
. * Корекция b3..   17.05.01 22:27
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2025 Dir.bg Всички права запазени.