Да отговоря първо на последния въпрос. Тези от първия ред ги смятам за по-умни от тези от втория. Тези от третия и четвъртия не съм ги и чувал и не бих ги сложил в класацията, но определено ги смятам за по-неумни от първите два реда. Понеже темата е провокативна да спомена, че от тези от първия ред слагам Уайлз на първо място, а за Тао имам смесени чувста. Всички го хвалят, а аз въобще и не съм впечатлен.

Не мисля, че трябва да се притесняваш, че хората тук ще имат пристрастие към математиката. Даже май повечето се интересуват от математика именно заради приложенията. Но, ако случайно има, може да се разгледат и различните дялове от математиката и да се спори кои са по-сложни и занимаващите с кои дялове се по умни от останалите. Може да е клуб 'царица на науките', но не е клуб 'царица на математиката'. :)

В училище смятах, че математиката е по-трудна от физкиката. Даже смятах, че ако някой иска да се занимава с физика, трябва да се запише математика, а ученето на фикиката може да го прави сам. Но пък смятах, че физката е по-интересна. Задачи като 'да се докаже, че уравнението няма решения в цели числа' ми се струваха напълно немотивирани и безинтересни, при условие, че е очевидно, че има решения в реални и комплексни. Но с възраста човек помъдрява и сега виждам, че е точно обратното. Не трудноста, тя си е точно така, а интересноста. Математиката е къде къде по-интересна(и трудна) и точно тези неща като теоремата на Ферма са най-важните.

С две думи, математиката е най-трудна и най-интересна. Само хора които не са учили достатъчно математика може да са на друго мнение. А, твоето отколонение от правата вяра се дължи на чисто практични причини. Работа, пари, жена, сигурно и за деца мислиш, такива работи.

Относно кои раздели на математиката смятам за най-трудни и най-интересни ще кажа по-късно, ако се стигне дотам, за сега може да спорим относно науките.

п.с. Мерси за темата, сега се надявам да се получи добър спор и да се скарам добре с останалите клубари, без теб естествено.