Ami zashtoto sled razpadaneto na Hunskata imperia sled sinovete na Atila, prosto takyv narod izchezva, ne se spomenava v istorijata. Mozhe bi samo Avarite mogat da se smiatat za ostatyk ot Hunite. Bulgarite na Kubrat pyk se znaiat kato Unogunduri (analogichno s hUni,Ungari). Ako Hunite naistina sa bili edin narod s tradicii, ne bi li sledvalo da zapaziat niakakva sleda? *Che koi kazva che ne sa ostavili nikakva sleda. Fakta che Bulgarite po-kusno sa bili narichani Huni pokazva che Hunite vse niakakva sleda sa ostavili, pone kato spomen sred sasednite narodi. Osven tova Hunite ne sa edinstvenia narod koito e izcheznal i e bil pretopen sred drugi narodi, vsashtnost ot vsichkite narodi po tova vreme samo Bulgarite sa oceliali zashtoto za razlika ot vsichki ostanali sa sazdali zdravi i stabilni darzhavi dokato pri Hunite tove ne e taka. Taka che sadbata na Hunite ne e nikakvo izkljuchenie. Simeon naslednik na Atila: greshka, ne se izkazah pravilno. Akademik Omelian Pricak izlozhil stanovishteto v Harvard, che "v sravnenie s potomaka na Atila- Tsar Simeon I, vizantijskija imperator e izglezdal kato parvenju" Ami parvenju e bil, niakakav si Armenec uzurpator i bivsh glavnokumandvasht na Vizantiiskia Flot. Simeon nikoga ne e priznaval Roman Lakapin za zakonen Vizantiiski Imperator. *sp. "Avitohol", kn.1-9/1995-98 g, Otkade Pricak stiga do tova stanovishte ne mi e izvesno. Abe Pricak toi vse mnogo prikazva ama nikakva rabota ne varshi. Da e razreshil do sega pone edna ot zagadkite okolo prabulgarite?