|
Тема |
MAKEDONSKITE KORENI NA BUGARSKATA KULTURA [re: Aristotole Makedonsk] |
|
Автор |
Edin Shop () |
|
Публикувано | 16.08.00 12:48 |
|
|
Samo sramish imeto na drevnia elinsk filosof Aristotel. Ti mai samo obichesh da pishesh no ne i da chetesh osobenno neshto koito ne se vpisva v predstavite ti. kazah ti da ne se pozovavash na razni savremenni istorici. Kolkoto do tia srednovekovni patepisi shte ti kaja somo edno: samo mnogo zabluden chevek moje da tvardi che Sofia e na granicata na oblast Tesalia. Otvori kakrtite i vij kade se namira Tesalia. Ot tuka moje da si napravish izvodi i za drugite tvardenia na tozi pateshestvenik. A kolkoto za tova che Plovdiv se e namiral v makedonia neshto si se obarkal s Adrianopol. prichinata e che prez srednovekovieto s imeto makedonia se e oboznachavala iztochna trakia. I to poradi mnogo sashtestvena prichina. Vsedstvie na neprekasnatite nabezi na huni, goti i drugi plemena po goliama chast ot balkanskia poluostrov e bila totalno obezliudena. Za da zapazi po niakakav nachin i malkoto ostanalo naselenie vizantiiskata administracia predpriela prinuditelno preselvane na ostatacite ot "antichni " makedonci i zaselilite se po kasno rimski kolonisti, kam iztochna trakia mejdu silnite kreposti Adrianopol i Konstantinopol. S tova preselvane se e celialo i da se osiguri rabotna raka za obrabotvaemata zemia na Iztochna trakia za da moje da se osiguri prodovolstvieto na Konstantinopol. taka che ako tarsish potomci na "antichnite " makedonci idi v turska trakia. makar che mojesh i da ne hodish tam, nali si imate vlashko malcinstvo e te sa tochno potomci na "antichnite" makedonci, latinizirali se po vreme na Rimskoto vladichestvo i oceleli blagodarenie na nomadskia si nachin na jivot. Kolkoto za proizhoda na drevnite balgari da tozi vapros vse oshte e sporen, no pone istoricheskata istina ot Kubratova balgaria nasam e iasna.
Ako ti imash niakakvi istinski dokazatelstva za tezata si dai gi. Eto az ti citirah kakvo e kazal za sebe si Plemennika na Samuil. Moga da ti citiram i oshte edin kup drugi realni dokumenti. Ili pak mi dai neshto ot chujdi avtori samo gledai da ne sa srabski , gracki ili na vashite domorasli "istorichari". Dai niakoi nezavisim iztochnik, koito e priznat specialist. Inache tvardeniata ti zaprilichvat na mahlenski kliuki.I drugo neshto savsem normalno e dneshnia balgarski ezik da se razlichava ot tozi predi 150 g.Ezicite se razvivat postoianno. A balgarskia e edin ot nai dinamichno razvivashti te se i samo toi ot vsichki slavianski ezici, niama padeji. Po tova si prilicha s angliiskia, koito ima za baza nemskia saksonski dialekt, no sega se e razvil kato savsem samostoiatelen ezik. Takmo zaradi tova razvitie i proslovutata angliiska zakostenialost dnes proiznoshenieto i izpisvaneto na angliiskite dumi se razlichava tolkova. Shte she da bade mnogo stranno ako i dnes govorehme taka kakto predi 150 g.Taka che tova ne e argument
|
| |
|
|
|