kkkkkk ne se izlagai. Daje ezikut na Drevnite Bulgari ne e bil turkski! Da ne govorim za kulturata i stroitek\lstvoto im. Za azbukata im, koiato e vece vuzstanovena napulno. Za tova, che se dokaza, che Glagolitsata na Kiril i pra Bulgarskata Runna pismenost se pokrivat na 70%. Az sum ezikoved i da ti kaja, prabulgarskijat ezik se schita ot naukata za chlen na HUNO-ALTAISKATA, a ne na TURKSKATA EZIKOVA OBSHNOST. mAKAR CHE I TOVA NE E SUVSEM VIARNO, TUI KATO NAI-NOVITE OTKRITI PAMETNITSI GOVORIAT I ZA SILEN INDO-EVROPEISKI ELEMENT V EZIKA NA NASHITE DEDI! DA SI JIV I ZDRAV I OSTAVI TEZI TEORII OT PREDI 80 god. Te sa MORALNO I NAUCHNO OSTARELI. PROSTO NE SA VERNI I AKTUALNI VECE.