Sarno S, Piccini F, Abondio P, Cilli E, Kuyumdjian EM, Dimitrov NA, Dilov CD, De Fanti S, Ciani G, Gentilini D, Boattini A, Sazzini M, Pettener D, Luiselli D. The Genetic Variability of Present-Day Bulgarians Captures Ancient and Recent Ancestral Contributions. Am J Biol Anthropol. 2025 Apr;186(4):e70037. doi: 10.1002/ajpa.70037. PMID: 40202136; PMCID: PMC11980028.
Българските извадки образуват клъстер заедно с румънци, северномакедонци и някои гръцки индивиди, като по този начин подкрепят резултатите от PCA и F ST . Този източнобалкански клъстер след това е свързан с континенталния гръцки и западнобалканските клъстери от населението (включително косовари, черногорци, сърби, босненци и хървати) и впоследствие с централноизточноевропейски клъстери (обхващащи главно унгарци, словаци и словенци).
Когато се опитахме да моделираме произхода на съвременните българи като произлизащ изцяло от местни популации от желязната епоха, нашите открития наистина съвпадат с тези предишни резултати, отхвърляйки хипотезата за генетична приемственост отпреди римския период в региона на България. Вместо това, по-скорошният произход на съвременните българи разкрива по-малко от 12%–15% от произхода, проследяващ се до български индивиди от желязната епоха (Bulgaria_IA), с принос от ~22% от римски/византийски западноанадолски произход и значителен процент произход (~56%) от средновековни централно/източноевропейски индивиди с произход, генетично подобен на съвременните източноевропейски славяноезични популации (Таблица S6 ). Вместо това, генетичното въздействие върху българското население на османското завоевание изглежда е по-ниско (~8,5%, Таблица S6 ), вероятно поради основната роля, която религията играе в политическата, социалната и културната сложност на Империята.
Северняк=Югоговняк!Редактирано от jingiby на 11.05.25 19:52.
|