ведрин говори много добре и прагматично. доколкото четох между редовете и той е за замразяване на конфликта по сегашната линия на съприкосновение /директно казва, че крим и донбас са отписани/. в предишни изказвания директно говори, че украйна не трябва да бъде приемана в ЕС /мнение, което споделям на 100%/ и че евентуално някакво обещание за приемане ще бъде продиктувано изключително от някаква форма на солидарност предвид големите жертви от войната /което силно се надявам да не се материализира/.
водещия на интервюто от страна на фигаро ми направи изключително лошо впечатление с непрекъснатото си натякване на отдавна втръсналата от предъвкване тема за "големия европейски лидер" чърчил /нещо което сме коментирали надълго и широко/, даже и ведрин доста дипломатично се опитваше да "парира" въпросните неуместни натяквания. малко странно поне за мен да чувам въпросната пробританска пропаганда раздухвана точно от французи.
между другото това повдига един интересен момент в отношенията ни /ЕС/ с великобритания предвид факта, че точно британците решиха да излязат от съюза. та очевидно нашата политика спрямо британия трябва да е такава на пълна реципрочност и след като ние очевидно не им трябваме, нашето виждане трябва да бъде, че и те не ни трябват. това особено ясно трябва да се прилага, когато почнем да създаваме /живот и здраве/ нашите вътрешни отбранителни сили, които трябва да са изключително в рамките на ЕС, без каквито и да било трети страни вкл британия /доста сме си напатили от всякакви паралелни ала-нато структури на принципна или безпринципна основа, за да повтаряме същата грешка, още повече точно с британците/.

кажи му северномакедонец вместо да го обиждаш

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите