|
Нормален ли си? Написал си "Московски" патриарх, а такова нещо няма!
Къде съм употребил титлата "Патриарх"? И не аз съм написал, а съм цитирал досломно озвадка от грамотата на Патриарх Филотей, който поема по един "среден път" и назначава Киприан поради натиск на литовския княз Олгерд. Това, което не си прочел пише:
"...Княз Олгерд изпратил молба до Константинополския патриарх св. Киприан да бъде ръкоположен за Литовски митрополит. В същото послание владетелят отправил и заплахи, че ако не бъде ръкоположен отделен митрополит за Киев, Смоленск, Твер, Малорусия, Новосил и Нижни Новгород, те са готови да преминат към друга църква (т.е. римокатолическата), “която отдавна е отстъпила от правите догмати”...
...В тази сложна обстановка, патриархът и ръководеният от него събор поемат “средния път”. За да не допуснат отпадането на такива големи области от Православната вяра, те се съгласяват да ръкоположат отделен Киевски митрополит. В същото време, ратувайки за единството на Руската Църква, патриарх Филотей извършва ръкоположението с уговорката, че след смъртта на 84-годишния митрополит Алексий новохиротонисаният от тях владика Киприан ще стане митрополит на цяла Русия.
-----
Да, Киевски, и вкл. Руски (Киевска Рус е държавното име тогава), но не и московски!
Ми какво да ти кажа? Московски митрополит е имало и се е казвал Алексий. И той е бил в Москва, а не в Киев. Киев е бил в неговия диоцез, ама много не е обръщал внимание на западната област на Рус. Патриарх Филотей "временно" откъсва от диоцеза на Алексий споменатите области и ги предава на Киприан (с уговорката, че след смъртта на Алексий, който тогава бил на 84 г. Киприан ще бъде Всеруски митрополит).
П. П. Няма държавно име "Киевска Рус"!!! Това е нов конструкт измислен от историците. Като няма и държавно име "Византия" Което е също нов конструкт.
Бог спас Трампа — но не Америку
|