Какво да съм прочел? Ти си дебил, олигофрен и несъстоятелен идиот. Кое да съм чел?


Ми не си прочел житието (което не съм го писал аз). А пред фактите следва да се мълчи. А ето ти този факт от житието, което не си прочел, разбира се:

Ето какво се казва в патриаршеската грамота относно съображенията да се вземе такова решение: “Като се съсредоточи и събра духом, призова избрани архиереи и се възползува от техните съвети и убедителни съображения, той (патриархът – в ск.н.) избира в тази работа средния път, а именно: като се има предвид такъв голям народ (т.е. православното население на Западна Русия – в ск.н.) да не остане без архипастирско наблюдение и да не изпадне в окончателна беда и душевна погибел чрез присъединяване към чужда църква, патриархът прибягва към крайна мярка на снизходителност по отношение на просителите – ръкополага гореспоменатия кир Киприан за Киевски, Руски и Литовски митрополит, т.е. за тези места, които в продължение на много години митрополит кир Алексий е оставял без внимание. А за да се запази и в бъдеще древното устройство на Русия, т.е. за да бъде тя отново под властта на един митрополит, със съборно деяние законополага след смъртта на кир Алексий кир Киприан да получи цяла Русия и да бъде единствен митрополит на цяла Русия. И сега тази митрополия не се разделя на две, защото ръкополагането на кир Киприан е дело на уважителна причина и неотложна нужда, предизвикано от стремежа да не бъде предаден цял един народ на погибел, а това – да има един митрополит за цяла Русия – го изискват и правото, и ползата, и обичаят.”{{Пак там, с. 203-204.}}
------
Така, че Киприан става едновременно и Киевски, и Руски и Литовски митрополит. Не е бил първо само Киевски...

Бог спас Трампа — но не Америку