Две неща, нито едното от които е за подценяване:
първо - пропаганден парцал, като "Гласове", може и да дава понякога думата на свестни хора, но над 90% информацията в него ако не е абсурдна, то е много близо до това понятие.
второ - въпросната Янина Алексеева не е от свестните, защото когато човек си позволява да слага думи и мисли в устата и главата на други, критикувайки ги и обвинявайки ги в същото време по отношение собствените си фантазии и измишльотини, имаме насреща си какво: лъжец, манипулатор и умишлено въвеждащ в заблуда!
За да не сме голословни: "нашите героични предци, изпълняващи своя християнски дълг, не биха почнали да упрекват в неблагодарност „синята София“, която, мислейки, че досажда на Кремъл,

Тя знае какво биха направили 'нашите християнски предци': говори си с мъртвите, получава факсове от космоса или е ясновидка? Кое по точно куманич и защо ни занимаваш с бръщолевения?
"Синя София" прави конкретни абсолютно пробългарски предложения, за да досажда на Кремъл!!!
Какъв Кремъл, какви пет лева в случая. Какви са тия (идиотски агресори, това е ясно) в конкретния случай, та да занимава който и да е българин и кой го еня за тях?
И как па успя Янина да влезе в техните глави и бе озарена от "техните мисли"?
И като екстарсенс ли се изживява г-жа Алексееева или като крадец на мисли?

По надолу нема смисъл, "Синя София" да си и отговаря, но понеже авторката е поставила въпрос, свързан с вярата и могат ли потомците на предал православието човек да бъдат канонизирани за светци, ще попитам на свой ред: а какво общо имат потомците с поведението на предтечата си, било той далечен или близък? Онез що са възвани в светии, не са ли такива поради своите дела на таз земя, не поради делата на предците си?

Моля ти се колега, тук и аз и ти и сигурен съм други колеги, все още смятаме този форум за нещо що годе сериозно, където би било редно, да се споделят мисли и достижения на големи умове, не слаба ракия, като таз девойка ли е, лелка ли, все тая...

Редактирано от kuduger965O6 на 15.10.24 15:20.