Струва ми се, че повечето тук сме съгласни с едно, а това е, че последният голям американски президент е Буш-баща и, че след него, политиката на САЩ се промени не за добро, а нейните водачи вече не бяха на необходимата висота, независимо от коя партия идваха.
Все пак трябва да се отбележи следното, защото до голяма степен то е в основата на тази промяна.
Демократическата партия от Клинтън насам, започна да копира републиканската по отношение на външната политика, при задълбочаване кусурите и във вътрешната. Сякаш логично и не без основание, имайки предвид примерите преди това.
При републиканците, като позакъснял отговор, се появи тръмпизма, който няма много общо с републиканските практики до времето на изтичане на мандата на Буш-баща.
След нездравото представяне на Буш-син на световната сцена, а и във вътрешен план, се появи години след това републиканско чудо, дало името си на ново поведение в политиката, което е по-близо до това в света на бизнеса и финансите, отколкото в голямата политика по принцип. Това поведение допълнително се гарнира с практика, наложила термина "пост-истина" в обществото и релативизъм по отношение съдебната система на САЩ. Доколко се споделя от мнозинството републиканци е твърде неясно, но че при сегашната ситуация на противопоставяне, това изглежда без алтернативна за тази партия, е сякаш свършен факт.