Тевтонец е еквивалент на Дойч, просто друго произношение. Самата дума не е немска, а келтска и означава "племе" или "народ". Даже в старо английския (можеш да провериш) Дойч с малко по-различна транскрипция - изначалната, означава същото. Няма немци, келти, славяни, хуни, всичко е едно - Дойч.
За пръв път с някакъв народен контекст я има в текст от 8ми век, ако не се лъжа (понякога детайла ми Бага, забелязал си).
Та, Свещен император на Дойче фолк не означава император на немците, а император на племената човешки.
Дадена е на предводителите на варварите, разрушили най-развитата европейска цивилизация за времето си, уж да ги омилостивят папите, но те пренебрегват и тях - нормално, за варварите няма нищо свято.
Всъщност, има - тотемите им общи, които държат в Тевтонския лес, (гората на дойчите)което означава гората на племената, където се събират за варварските си срещи по обичай.
Но те нямат за себе си понятие за император, да пази нещо добро, градивно. Те са разбойници, които си избират предводител да ги поведе на грабеж. Нямат град, нямат столица, пътища. Имат "Кьонинг" или другата още по-съкратена форма "Кинг", "Крал" производна на нашето, древно "Канасюбиги". Нашите предводители са от същото котило. Но не е предводител на народ в днешен смисъл, а представител на територия, от която местните са си избрали по-дребен представител или предводител за грабеж.
Нашите представители са по-култирната, цивилизована част от батака, живееща в досег или в някакъв обмен с цивилизования свят. Бъдещото развитие го доказва. Но не и при по-северните, да не говорим за оттатък Рейн, които с векове съжителстват с Рим, но нищо не попиват от римската цивилизация, а си остават от най-жестоките варвари. Те само рушат или грабят за себе си, без грам нещо добро да направят за другите или народа си.
Папа Урбан (или кой беше...) пише, че "от незапомнени времена се събират събират водачи на седем племена и според нуждите си избират водач". Това са по-късно познатите като Курфюрсти. Даже не всички са от съвременните немци, а и поне трима са свещенници, дедец, дроиди или какъвто шаман някакъв са имали които са го изпратили. Предводителят може да е всякакъв варварин, когото общо посочат. Даже първият Хабсбург от горите на Швейцария съперничи за "престола на Свещен римски император" с Пшемисъл (което звучи даже не като име, а като титла от типа на "премъдрия).
Та всичкото това остгот, вестгот, вандал, хуна, славян, то е един и същ бъркоч от бърборещи на нещо смесено и объркано, като общ език.
Няма преселение на народите, има обща, варварска задруга да грабим от онези, които творят и имат, щото ние нямаме нищо, тъпи сме и за нищо не ни бива. Но имаме какво... Желязо, оръжие и сме много. Като се награбим и изчезваме сякаш никога не ни е имало.
Е, от тоя бъркоч, че до днес и то са взели връх две-три фамилии (рода венти и вишфили ли, какви бяха трябва да разровя, две с рода чак до днес) на практика де-юре и дефакто им принадлежи и си разпределят целия свят с машинации, днес с пари и т.н. Но те изначално, до днес и по това най-,лесно се разпознават, си остават варвари. Тоест хора, които само грабят без нищо стойностно, красиво да създадат с белег на цивилизация - да го направят общодостъпно и полезно за останалите хора. То е само за тях си.
Колкото има красота, тя идва от произведения на обикновените хора, творци, които биват ограбвани и живеят, тънат в мизерия, ако не творят "елитно изкуство" достъпно само за "двора".
Те създават и този прост, но жесток образец на държава и държавно управление, който служи само за грабеж и властва до днес. Където обикновените хора, народите с огромни жертви са успели с цената на огромни жертви да си извоюват нещо, те все пак са малко по-добре и водят в прогреса сред останалите. Което не означава, че останалите варвари не откриват все нови и нови начини за грабеж с помощта на още по-лоши и тиранични режими, идеите за които пак същите варвари са прокарали, като комунизъм, фашизъм и подобни.

Мога да те зария с доказателства за твърденията си и тезата си, че тази варварска сган цели от близо 1000 години вече да управлява целия свят все с едни и същи методи. Вече е създаден и модела по който ще бъде управляван. Същия се разраства. Насила или с подкуп те намират съдействие.
Ще дам само два от любимите си примери:
Всичкото варварин от т.нар. "синя кръв", благородници" и т.н. моля който иска да търси, да се сети и посочи име на техен представител, който е създал класическо произведение, роман, опера, сонет, да е нарисувал картина, скулптура, най-вече да е направил научно някакво откритие в полза на обществото, да радва или в услуга на другите?
Всичко е Барон фон Мюнхаузен, който само лъже и за косата си сам се тегли нагоре.
Вторият пример е със световната валута, защото освен с лъжи и фалшиво образование, наука, властта им се крепи и на парите.
Коя е първата световна валута, въведена с официална измама?
Ще подскажа - тя е в сребро и е равна нейната стойност в 1 на 1,5 гулдена. Една сребърна единица на една и половина злато.... Като в най-далечните точки по Африка и Азия стига до две златни единици за една сребърна...!?
Накрая пак ще подскажа, че днешната призната за световна е нейно продължение и даже името е същото, просто различно произнесено.
Ако се запита човек, ама как така тази лъжа или измама работи толкова широко, отговора е прост - цялата, повсеместна държавна или социална, общодостъпна форма на образование от най-ранба възраст, направена по много места и задължителна се основава на начин измислен и въведен от Ян Коменски през 17ти век. Когато народите започват да четат или се сещат, че има и друга истина, освен насажданата от поповете.
Не е виновна и църквата, напротив. Църквата плаща за красота и я прави общодостъпна. Но и тя е овладяна - папата го пази швейцарска (оппаааа) гвардия, но мре по болести и от отрови, интриги въпреки нея.

Пътя към истинското познание е открит много отдавна и чрез него се открива единната и неделима истина, достъпна за всеки. Схемата е описана в квадрат от Аристотел, а метода на работа в диалозите на Платон. Ти само тези две да изучиш и схванеш, сам можеш да си отговориш на всеки въпрос и образованието е съвкупността от истини, които човек сам стига до тях, а не са му набити с пръчка под формата на двойка или шестица.
Основен постулат, научен е: "Учителят каза" не е закон". Ако се видиш по учителя и той каже на бялото черно, то всички ученици вече така го приемат, но то не е. Същината на бялото си е бялото, а на черното - черното. Когато си се водил по учителя и сам го осъзнаеш, обикновено е вече късно и все ти е самотно.
Но си свободен!