Имаш право да не се подчиниш, ако е незаконна заповедта (според теб). Тогава те арестуват и отиваш на военен съд. Там, на трибунала, се решава и си носиш последствията, защото примерно може тези “цивилни малко преди това да са взривили друг отряд” и “да са засечени от дроба да имат ИВУ”, за които ти нямаш инфо.

Но НЕ ВЗИМАШ автомата и не застрелваш командира ти или целенасочено да заведеш цивилните далеч от отряда ти (което е направила тази дама) с което те да избегнат евентуалните последствия.

====

Да не говорим, че това е “лъжлива асоциация”. Посланика е там да изпълнява волята на министъра (особено когато е изрично изразена) и в случая неможеш да кажеш, че гласуване за/против/въздържал се би било незаконно. Следователно асоциацията ти е лъжлива. Не се подвеждай, по това харесва ли ти, дали сме се въздържали или не или ти трябва въобще тази декларация*. Това няма връзка с действията на посланика.

А нормализацията в медите на този акт на посланика (т.е. Героизирането на неспазването на законите и Конституцията) и оставянето му без последствия, са точно този “разпад на държавността” за които говори май Куманича (без да слагам думи в устата му).


* Ако не ти харесва Главчев и политиката му (или поведението на Борисов по презумпция) — имаш право още на 9 Юни да гласуваш за друг. Но да оправдаваш посланика в рушенето на държавността (колкото и високопарно да звучи), е тук не съм съгласен с вас.