Когато говорим за големи съюзи, особено военни, където решенията се взимат с вишегласие и всеки е длъжен да изпълнява можем да гледаме на по-дребните участници, като на зависими. Но те пак са такива, заради липсата на съгласие и свързаност при по-дребните. Добре, там има единни позиции по глобални проблеми и няма мърдане, уж. Съжалявам, но отново съществуват у мен камара подозрения и то с много конкретика по отношение на Германия. Могъщата икономика, уж стълб на Европа не отделя делът от БВП приет в НАТО за отбрана с години!?! Днес констатираме, че икономиката на ЕС е неспособна дори патроните за локален конфликт да обезпечи.
Като говорим за цялостна политика за свързаност между европейските държави в общият ни дом, положението за мен е угнетяващо. Сори умира се свързаност само по трасетата Изток - Запад. Десетилетия го чакаме този прословут Коридор 8. Никакво съдействие от Германия. Най-тежката връзка през албанските планини от Тирана днес до Прищина се построи от САЩ и така си се казва - американската магистрала. Кеф ти през Скопие и Македония, кеф ти до Ниш и Сърбия, коридора е готов. Да, в това число и със защитни за НАТО функции. Драч също пристанище развито вече със САЩ помощ. Американците почти сами и със техни средства малко като тихомълком си го направиха този коридор. Какви китайски проекти някога, някъде за милиарди!?
Гърция, с парите за олимпиадата си построи сама Виа Игнация. Това е едно от най-значимите днес трасета за региона, че и цялото средиземноморие. То е язвата на цяла Европа с регионите на Неапол, Западните Балкани, че дори и Марсилия до Испания. Където дъртите германци само си пекат дебелите, провиснали мръвки.
България и балканите затова не мърдат значимо, защото нямат коридори към развиващи се пазари, а само към Германия зависими от сърби и унгарци. Нас ни натискат за газове само, които ние само транзитираме, не можем себе си да развиваме с тях, защото те хранят немските концерни, по техните проекти.
Същото по остра север - юг. Къде е подкрепата за втори мост до Русе? Скандинавия от векове, от как съществува търси трасе към средиземноморието и Босфора. Полша - Словакия - Румъния - България - Гърция, има ли по-логичен и естествен път за свързаност на половин Европа!? Няма немска подкрепа, има спирачки и дори наказания, че не ползваш средства по предназначение, като за Гърция. Всичко е само на благи и фалшиви думи. Америка стимулира тези свързаности с безспорна полза за страните в ЕС повече и конкретно, отколкото "ЕС лидера" Германия. Да не говорим, че газови залежи има и неразработени, в това число и край нас, в Скандинавия има, Северно море, но Германия гледа само посока Китай и Русия.
Зелени сделки... Какви зелени сделки, като лидери за разработка са Испания и Франция, пак от немай-къде вече действащи мощности. Ние Германия ли ще спонсорираме сега да ги гони!?!
Къде беше същата тази Германия разкрила континента, най-развитите му части на два пъти, когато настъпи кризата? Абсолютно фашистка и расистка беше позицията им, че немските баби биле научени да цепят пфенинга и по-финансово дисциплинирани, та всички трябвало да са като тях. Сякаш баба ни с компотите е по-немец от немците. Глобите платени само от Бундесбанк за съмнителни трансфери бяха достатъчни да оправи криза, че и дългове да се затрият. Не, всеки си плащаше. Отношението към Гърция бе колосален цинизъм, да ги карат и докрай да си плащат даже за договори за подводници, които те вече не можеха да си позволят. Вместо трасета за Европейска свързаност им натресоха китайски пристанища!?! Какво общо има НАТО, то са си европейски пари и проекти под немска егида.
Вторият цинизъм бе още по-голям - Европа бе заставена едва ли не да приема дрипи от цял свят с хиляди, но за своите баби при криза нямаше право да се погрижи!?!? Никой в Германия не си направи поне труда да разследва и проучи, публикува как и с какви средства пристигат тук безкрайни дрипави тълпи (може би точно защото знаеше как). Интерес някакъв имаха само немските концерни за евтина работна ръка и черпене социални фондове от ЕС. Когато целта на НАТО бе да помири региони и там хората да си се развиват мирно и сигурно. Германия на Меркел затри тази идея и направи от войниците ни не миротворци, а разсипници. Не да строим там и инвестираме за развитието на изтока както и соца още мъчеше, а да им приберем младежите, както с десетилетия прибираше де що има читав турчин да им работи по фабриките.
Безброй са доказателствата за нейното двуличие във вътрешните европейски икономически, финансови и социални политики. Като капак сякаш сме се договорили всички - сакън, само и само да не ги заподозрем в стари грехове и не ги обидим нещо. До там, че те даже забравиха да учат чужди езици. Все по-трудно млад немец да ти говори свестен английски или френски. Всичко по медиите им се дублира на немски. Даже ние тук, децата ни повече немски взеха да учат по гимназиите изпревариха всякакви други езици, все едно сме Австрия или Унгария, щото нали... Другото било Сорос... Безплатното немско висше, дето само правоверен завършва, иначе им цапал езика.
До много базисни нива на основополагащи нива в бъдещото европейско развитие заеха позиции, което пречи, то не помага за цялостното ни развитие. Особено с двойствената си игра - популистка тяхна и коренно противоположната от прокситата им Австрия и Унгария, с кръгове в Полша, Чехия и Словакия. Тази вечно вторична роля на Вишеградци.
Ние си имаме локални интереси и култура даже с гърци, румънци, албанци, пряко свързана с интересите на средиземноморието и северните страни. Това са съюзите, които ще обезпечат развитието на балканите и дори Европа като цяло. Не просто нищо не прави Германия, тя и прокситата й пречат за това.
Никакви разни глобални игри не са спирачка. Въпрос само на проекти по свързаност финансирани от ЕС, които ги няма и затова САЩ ги прави или китайците лъжат с проекти да отмъкнат нещо от това, което така или иначе трябва и ще се случи. Но Германия тук я няма, тя е на другия полюс. Тя без връзките по Изток - Запад е абсолютно безинтересна, като по времето на Златната орда - ще копа ряпа, дълбае мините и се бори за реформация вътрешно. Нейния интерес даже не стига Белград, а някъде до завоя на Дунава и най-много до Адриатика. Тук и да се молим, за нея ще е най-добре. Така и съгласуваността на минските съглашения са й цветенце от венеца само в неин интерес, без бъдеще полезно.
Интереса на НАТО е да сме единни и свързани, въоръжени. Германия нито пари отделяше, нито строеше, нито участваше в мисии. Нови технологии разработваха повече скандинавци, французи и испанци даже. Каквото имат на друг и срещу пари трудно дават, освен нещо вече старо и познато. Но за Русия и Китай изнасят. Къде е тук глобалната игра, в която някой друг освен те самите да имат интерес някакъв. Да могат да си играят игрите. Къде е САЩ технологията в Русия? Как с мински съглашения всеки командир на рота в Русия се оборудва с електронен планшет за геолокализиране на немската фирма Лайка, иначе предназначен за немските геодезисти!? Колко такива има в цяла Европа, не само в Германия, че тази фирма да ги напроизведе, че и изнесе в Русия!?
Как напълно автоматизиран, електронен автомобил произведен и разработен в Китай от водещите немски специалисти, уж за китайски пазар, но толкова скъп и футуристичен, че никой там не може да си го позволи. Как реваха същите тези немски специалисти, че американците им отказали да предоставят технология за определен тип датчици произвеждани само в Америка. Колко били лоши към... Германия и немците едва ли не, пречили им да си развиват водещата автомобилна индустрия. Имаше цял филм на Дойче веле.
Твърде много са нюансите, но и твърде много доказателствата за нечестна игра от немците. Това, че уж други играели още по-нечестно е партенка. Другите помагат и развиват останалите, но немците твърде много мислят предимно за себе си само, обявявайки се за стълба на Европа.

Много изказах, но още толкова мога и повече, щото от години ми е интересно, но едва напоследък виждам нещо положително и промени леки в тези тенденции. За жалост не така осъзнати и със заслужаваща критика, а след външни въздействия и събития. Но те се случват точно заради всичко изказано, поне според мен.
Вредно е за Европа да бъде оставена или водена само от един играч и то точно този. С толкова разнопосочни от общоевропейските лични техни интереси.
Просто си намерих събеседник. Идеята не е в спора, а в представяне факти, връзки и събития в цялост.