Съгласен съм по първото, че либералният елит на Европа, бе на път бе просто да изгуби себе си, но и всички нас: мозъчната смърт на НАТО (пак по Макрон), недобре екипирани и обучени национални армии (само България да бе така, а ма не е), липса на мотивация да станеш военен и още и още!

Но войната даде тласък и променя нагласите...Макрон се учеше от Меркел, но и от предшествениците си. Голизма не му е чужд. Направи всичко възможно, а и невъзможно да влее разум в тази война и при руснаци, но и при украинци.
Не успя, защото видя, че по-силната страна, т.е. Путин, разбира само от езика на силата. И както често става в живота с много други големи хора: Макрон нямаше избор, освен кардинално да се промени и да стане най-големият ястреб на Европа.

Апропо, той отдавна пледираше за по-независима и суверенна политика на Брюксел от Америка.
Нататък не съм съгласен - чуждестранния легион, френската марина и неколцина подразделения на френската армия са на изключително ниво, на което не съм изобщо сигурен, че руснаците биха могли да стъпят, а както се вижда и само преди десетина дни икли седмица (то и много пъти преди това) бе констатирано от специалисти на САЩ: "руската армия демонстрира впечатляващо изоставане от модерните начини на воюване" (цитирам по памет), което безспорн се опитва да наваксва.
Отделно е изобретателността на украинците, отделно мотивацията при балтийци или подготовката при поляци. Румънците не само заради Молдова, едва ли биха останали по назад, чехите също. Що се отнася до британската армия... който някога си е помислил да я подцени, бързо е прегръщал хурката. Същото се отнася и за американската. Едва ли е необходимо да говорим за скандинавските армии...