Днес министърката сама се опроверга. Вчерашните й полюции бяха чиста предизборна поръчка за страхуване на пролетариата. Дори БНБ нарече говоренето й безотговорно и некомпетентно.
Министърката (въпреки невзрачния външен вид на домакиня) е компетентен специалист. Може би не владее апарата на ПР, но това да й е проблема. Ето мнение на финансов специалист в нейна защита:
Днес, а и снощи водещите на телевизионната публицистика като папагали повтаряха „фалира ли държавата“, „ ще падне ли валутния борд“ и т.н. Най-голям грях записа на душата си Цветанка Ризова, която в национален ефир предизвика бившият финансов министър Асен Василев с пълно преиначаване на казаното от финансовия министър. „Днес финансовото министерство, вашата бивша заместничка а сегашен служебен финансовминистър - госпожа Велкова каза, че страната е пред фалит, държавата е пред фалит. Дори може да се разклати валутният борд, да се промени курса на лева към еврото, така че това води към вашето управление“. „Не е ли пред фалит държавата?“.
Това не беше нито цитат, нито перифразиране, защото Росица Велкова не казва нищо подобно. Нито на пресконференцията, нито в изтеклия доклад преди нея.
Факсимилетата, които публикуваме в края на този текст са от оригиналния документ и всеки може да го види.
Но трябва да го гледа от висотата на информираност и образованост и да има предвид обясненията за външния натик към свръхзадлъжнелите държави и най-вече какво наистина е валутен борд.
Практикувайки тази антижурналистика Ризова позволи на Асен Василев, оборвайки с лекота нейните неверни приказки, да изглежда сякаш развенчава лъжи на финансовия министър. Стигна се до там, че да обяснява спада на приходи от ДДС с опъване на чадъри върху фирми, както било преди той да стане министър. И понеже в средите, подкрепящи ПП и ДБ има хора, които навярно обясняват и еректилната дисфункция при мъжете с напрежението, което оказват Русия и Путин, разговорът потегли все повче в посокта на нелепостта.
Всъщност, финановият министър Росица Велкова допусна грешка. След като журналист новобранец я попита „фалира ли държавата“, тя самата произнесе словосъчетания, които не трябваше. Като например „фалит на държавата“ в различни спрежения и „промяна на валутния борд“ пак в различни спрежения. Има неща, които просто не се изричат в прав текст, защото произнесени от конкретни хора, в конкретен контекст, се легитимират. А когато става дума за страхове, още по-малко.
ПР правило е, че споменаването е легитимиране. И неспомнаването, е знак, че нещо и да съществува, му липсва значимост. Например, точно затова Путин и хората му не споменават Алексей Навални. Нашият финанов министър, очевидно не е толкова опитен в комуникациите и се насади в неудобна ситуация, но последвалото неграмотно отразяване на пресконференцията беше истинският проблем. Още по-голям той стана, когато редица депутати, евродепутати, политици от всякакъв ранг, които също не знаят какво е валутен борд и какво е отговорно говорене, започнаха да се произнасят.
хуже войны с англосаксом может быть только дружба с ним
|