Има си кусури, но... е направил много да се разчупят клишетата в средновековната ни история.
Пламен първи се усъмни в годината 1396, първи заговори за грамота от времето на Иван-Александър, според която митническата граница на Търново е минавала по билото на Карпатите, Пламен беше сред първите преосмислили времето на Иван Шишман и въобше целия 14 век. А за ролята на куманите и татрите в нашата история - той беше пионер. Преди него се преповтаряха едни и същи дивотии. Татарите са имали двуяка роля в нашата история - и негативна, и позитивна. Те са били наши съюзници и врагове.
Първи доказа, че Белград е бил българско владение за кратко по времето на Михаил Шишман, и, че Ниш е бил под властта на Иван Шишман. Всичките му твърдения се базират на извори и документи - за Белград донесението на някакъв францискански монах, а за Ниш от надписи, намерени в църквата в Станичене.
Да не говорим за онова, което направи, да направи достояние за широката шублика за последните десетилетия на България преди 1018 г
В никакъв случай не "булеварден" в смисъл "некомпетентен и жълт".

Но за политик не става.

Редактирано от goga на 20.01.23 08:52.