Той ми се прави на мен, да ми обяснява глупости. Питаха ме за Альоша, дали ми пречи, че стърчи най-отгоре. Говорим за паметници дет стърчат, а не за тепета.
Тук пак по кичукпарижки ми се прави на интересен. Уж, ама да не би да бъркам, ама тепето, ама то тя не била нещо си, ама то на майна си Райна имало по-хубаво...
Въпрос на вкус казало кучето и си облизало гъза.

Ако махнеш Альоша, остава да стърчи кулата над града, ако махнем нея, остава камбанарията на Св.Богородица - с надписа, признателния към Русия.

Кой да ни е символа, кое си заслужава?
За мен си заслужава кулата, защото в нея имаше и римски надпис за слънчев часовник там съществувал поне от римско време. После върху постамента османците вдигат дървената, с часовник и топ да гърми, после каменната.
Никога не е било да се гледа от улицата. Тя е като морски фар на хълм сред полето. Съвсем друго решение представлява и друг замисъл носи.
Краси отдалеч и се гледа отдалеч. Не е храмов паметник, а светски и с гражданско предназначение важно извън границите на града да се чува и вижда. Даже топовния гръм по обед трябва и е хубаво да върнем. Ама... Де толкова културно въображение в Общински съвет? От къде да дойде!?
Символ-време-вечност-старист... Панимайш?
На теб да ти го обясня, ама на него за какво!?
Важно му е да се направи пред някого на какъвто не е.
Ще му уври ли главата след 50г.!?
Дано сме живи да го видим.

Но... Градът е вечен и колко вечен знае само кулата и мястото и на тепето.
Да го духа Альошата. Нека седи там за срам пред кулата и времето.