Всяка една аналогия е хлъзгава и неточна. Нали това казах в началото.
Ако не ти харесва Априлското въстание, вземи Карпошовото или Чипровското или всяко с войнуци. Или да кажем Сръбското от 1806—1812. Части от въоръжени отряди, преди предани на султана отиват на другата страна. Безмислен спор, подобни случай с лопата да ги ринеш и твоята аналогия, че останалите лоялни се имали за великоруси няма да и ироничен смисъл (в смисъл иронията която влагаш).

Мазепа и мотивацията му и кореспонденцията показват, че не се имат за един народ, а отделен народ от руският. И че се има за отделна политическо образувание. Изпозва се Мазепа, защото е добре документиран случай. През 1774, незнам какво толкова са били нагли казаците за да им разтурят сечта.

А за Петър са си Малоруси и е цар на Велика Мала и Бяла Русия. Предполагам с Петър няма да спориш, че не е знаел как стоят нещата в царството му. Четох интересна история на човек от лагера му на Петър за Полтавският поход, просто забравих името. Потърси, ще видиш как те са ги виждали нещата тогава. Със сигурност не споделят чуството ти, че е било един народ ;)