Абе хубаво мнение,и “пишат”, но

Факта е — граматика от 1812. Литерурен език от 1850. Очевидната разлика на езиците вече засвидетелсвана по това време. И разграничение при царската власт даже. Без да броим, при Радата, Казаците.
Също и при руските служители и описанията им в Украйна на малорусите.

Как това го свързваш с “никаква съществена разлика”
Или как Руската империя и образователната и система “създали последващите проблем”. Т.е. Руската империя сама създала Украйнците. Защо не и новгородци тога?
И защо украйнци и в поморийският край пак са си украйнци, преселени дори и при царската власт. Мои роднини визирам даже.

Апропо
Римляни—Ромеи—Румънци. Как да няма континюитет?
Даже и преселванията на север са зарегистрирани. И като политически и като икономически преселения. Ами как ще пишем Калоян от стар Романски род, или Симеон Цар на Българи и Ромеи.
Докато Русь, Русин, Руснак и Россиян да има.

И точно толкова е връзката на Цар на Всярусия Алексей и Цар Романяска.
С езичниците Октавиан и Светослав съответно. А от Киев до Москва, може и да е подобно разроянието, както от Рим до Търговище.



Не давам пример със Султана император на Ромея, защото там може да се гледа и така и влака,