случая с мазепа показва едно - че всякакви приказки, че тогава е имало някакви силни сепаратистки тенденции и то на етническа основна са чисти спекулации. даже и да приемем нещо такова с много уговорки, виждаме, че всъщност мнозинството от казаците са останали лоялни на царя. другото е, че мазепа може да е действал от чисто лични политически амбиции и преминаването му към другата страна де се обяснява изцяло с това /както разбира се може да се изтъкне някакъв конформистки елемент за казаците които остават лоялни на царя/.
и изобщо каква е връзката тука с априлското въстание. това е супер лошо сравнение. както мъск рече онзи ден - wrong analogy.
първо четирите /аз бих казал два и половина/ милионаа останало българско население не се включва на страната на турците да се бие срещу въстаниците. отделно въстават толкова, колкото са били посветени в съзаклятието и евентуално толкова за колкото е имало въоръжение.
а казаците на мазепа всичките са били част от царската войска. мазепа + 3000 отиват при противника, останалите остават при царя. а доколкото си спомням от въстаналите българи при нас, няма такива, които минават в някакъв момент към турците /преценяйки че всъщност сме роднини с тях по прабългарска линия/. това е.

кажи му северномакедонец вместо да го обиждаш

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите